Tantangannya pada dasarnya adalah menyangkal suatu ide atau keyakinan, dimulai dari argumen yang menjelaskan alasan kesalahan yang menjadi dasar pernyataan tersebut. Istilah ini jauh lebih umum dalam bidang hukum, di mana ia dapat digugat selama pengembangan kasus atau di akhir kasus, berfungsi sebagai strategi untuk memenangkan persidangan. Dilihat secara rinci, ini adalah tentang serangkaian peluang yang dimiliki oleh salah satu dari kedua pihak, yang berusaha mendiskreditkan versi peristiwa yang lain, sehingga, ketika sebuah bangku melontarkan argumennya kepada juri, lawannya merekonstruksi., demi kebaikannya, apa yang terjadi dan, dengan memantapkan dirinya pada apa yang dia katakan, berusaha meyakinkan para juri tentang ceritanya.
Namun, ini bukan hanya konteks di mana tantangan tersebut dapat disorot; Ini juga merupakan sumber daya yang digunakan jika diyakini bahwa perkembangan persidangan atau putusannya belum memenuhi seperangkat aturan yang diperlukan dalam sistem peradilan suatu negara (ini didirikan untuk menghindari korupsi atau kesalahan dalam perkembangan suatu kasus) atau karena dianggap tidak adil. Semua ini mengacu pada pembatalan putusan yang dibuat oleh hakim terkait perkara tersebut.
Selain itu, Anda juga dapat mengajukan beberapa tantangan dalam masalah pemilu, untuk menghindari beberapa kelalaian dalam keseluruhan proses. Istilah ini juga tepat untuk menggambarkan situasi sehari-hari di mana ide-ide selain ide sendiri ditolak, menggunakan struktur dari apa yang dianggap benar sebagai pembelaan.
