Kata penilaian dikaitkan dengan kapasitas rasional manusia yang memungkinkannya untuk membedakan yang baik dari yang buruk, tetapi dikatakan bahwa seseorang kekurangan ini ketika kapasitas mentalnya tidak memungkinkan untuk membedakan antara yang benar dan yang salah (penilaian moral) karena dia tidak melakukannya. Anda dapat menilai tindakan Anda dengan alasan yang sangat jelas. Ini juga merupakan proses hukum, politik dan yuridis untuk menyelesaikan kejahatan, pelanggaran atau kejahatan di hadapan hakim atau hakim.
Apa itu penilaian
Daftar Isi
Ini adalah kemampuan seseorang untuk bernalar dan membedakan antara tindakan yang baik dan yang buruk dan, setelah dianalisis, melakukan tindakan sesuai dengan refleksi mereka terhadap masalah tersebut, dan ini terkait dengan penilaian filosofi. Istilah yang terkait dengan penilaian pikiran adalah bahwa penilaian berasal dari penalaran pikiran, karena dalam analisis pikiran dilakukan terhadap apa yang benar dan etis.
Dari sudut pandang etika, seseorang dapat berbicara tentang penilaian moral, yang merupakan kemampuan untuk membedakan antara yang baik dan yang jahat setelah mengevaluasi suatu peristiwa; karena, istilah pertama mengacu pada kekuatan kearifan, yang kedua mengacu pada perilaku baik dan buruk. Dengan kata lain, peradilan hak juga mengacu pada suatu prosedur hukum di mana salah atau tidaknya seseorang akan ditentukan sebelum suatu tindak pidana yang dituduhkan.
Dalam istilah spiritual, istilah “penghakiman terakhir” adalah bahwa pada akhir zaman, setiap manusia akan dinilai atas caranya bertingkah laku dalam kehidupan. Keyakinan ini berakar pada agama monoteistik seperti Yudaisme, Kristen, Islam, dan Zoroastrianisme.
Istilah ini bisa sangat luas dan digunakan di banyak bidang, beberapa di antaranya akan dijelaskan di bagian berikut.
Etimologi dari istilah "penilaian" berakar dari kata Latin judicium, yang berarti "putusan"; disertai sufiks ius, yang diterjemahkan sebagai "hak" dan "hukum"; serta istilah dicare, diterjemahkan sebagai "menunjukkan". Seperti yang bisa kita lihat, kata ini identik dengan kewarasan, ketajaman dan akal sehat.
Pengadilan hukum
Istilah dalam hukum ini identik dengan proses, yang diartikan sebagai perbuatan dan akibat penilaian pada tataran hukum. Ini juga dipahami sebagai tindakan prosedural dan pidana di mana ada dua rekan, yang akan memberikan kesaksian dan bukti untuk pembelaannya. Ini adalah alat pengadilan untuk menentukan penyelesaian suatu perselisihan, yang akan ditentukan oleh juri dan hakim, yang akan memenangkan salah satu pihak.
Para pihak campur tangan dalam proses ini, yang memulai dan membantahnya; para pengacara, yang akan membela para pihak dan mempresentasikan kasus mereka; seorang hakim, yang akan memberikan putusan; jaksa penuntut, yang akan membela keadilan; Dalam hal bahasa asli salah satu pihak adalah bahasa asing, diperlukan kehadiran penerjemah; para saksi, yang akan membuktikan fakta; dan juri, yang terdiri dari sekelompok orang yang akan menilai bukti dan segala sesuatu yang berhubungan dengan kasus tersebut. Ada beberapa jenis proses hukum, di antaranya dapat disebut sebagai berikut:
Pengadilan pidana
Hal ini mengacu pada prosedur hukum di mana hukuman diidentifikasi, diselidiki dan dijatuhkan sesuai dengan tindak pidana yang dilakukan yang diadili dan yang diatur dalam undang-undang saat ini yang terkandung dalam KUHP. Hal ini ditandai dengan menangani masalah pelanggaran serius atau beberapa jenis kejahatan.
- Fase investigasi: ini adalah fase kedua, di mana pengacara dari kedua belah pihak akan merekam bukti yang mendukung tuduhan mereka, akan menghadirkan saksi-saksi kasus mereka, di antara elemen-elemen lainnya. Hal ini didahului dengan instruksi pendahuluan yaitu penyampaian bukti-bukti fakta yang akan diadili, sekaligus diverifikasi keikutsertaan terdakwa di dalamnya.
- Tahap persidangan lisan: pada tahap ini, semua elemen perkara yang dikumpulkan pada tahap pertama akan diungkap di hadapan hakim, yang akan melakukan analisis mendalam semua bukti, bukti, hasil pendapat ahli dan keterangan para saksi, dan sebagai Hasilnya akan mengeluarkan putusan, yang akan menetapkan hukuman bagi terdakwa atau terdakwa jika kesalahannya terbukti, atau akan memutuskan bahwa mereka dibebaskan dari tuduhan bersalah jika terbukti tidak bersalah.
Pengadilan sipil
Di Meksiko, ini adalah proses peradilan yang dilakukan di depan pengadilan atau pengadilan. Prosedur tersebut merupakan rangkaian tindakan peradilan yang dilakukan antara pihak-pihak yang terlibat dan badan yang akan menangani perkara tersebut, yang akibatnya akan berpihak pada pihak yang benar dalam kerangka peraturan perundang-undangan. Ini harus dilakukan dalam periode waktu terbatas, ini berfungsi untuk mengajukan klaim dan di sini hanya pengacara yang turun tangan untuk membuatnya lebih cepat dan tidak terlalu membosankan.
Proses ini memiliki empat tahap, yaitu tahap permohonan, di mana penggugat memulai proses dengan menginformasikan kepada pengadilan hak apa yang dilanggar dan permohonan diajukan; tahap pembuktian, di mana hakim memperoleh informasi dasar tentang permintaan masing-masing pihak, di mana bukti ditawarkan, diterima, disiapkan, diberhentikan dan dievaluasi; tahap konklusif, di mana alasan dan pendekatan dari masing-masing pihak yang terlibat ditawarkan, dan yang dapat disajikan secara tertulis atau lisan; dan persidangan seperti itu, yang tindakannya akan diambil oleh hakim.
Keputusan administratif
Sebelumnya disebut pengadilan nullity, ini dilakukan ketika ada penyimpangan di bidang Administrasi Publik, di mana ia berusaha untuk menantang suatu tindakan yang mempengaruhi kewenangan itu sendiri.
Dalam prosedur ini, kedua belah pihak menuduh kasus mereka, dan jenis persidangan ini dilakukan jika berkaitan dengan administrasi (dengan Administrasi Publik atau beberapa jenis tanggung jawab di mana pelanggaran atau pelanggaran kontrak atau tanggung jawab publik terlibat.. Ada yang beberapa jenis proses-proses administrasi: biasa, disingkat dan kasus-kasus khusus.
Yang disingkat adalah proses lisan dimana para pihak yang terlibat mengemukakan argumennya, dalam hal ini berkaitan dengan keimigrasian; biasa, yaitu dimulai dari tulisan yang harus dikenalkan dalam jangka pendek kemudian terdakwa harus menjawabnya; dan kasus-kasus khusus yang menyertai mereka yang terlibat dengan pelanggaran hak-hak seseorang terkait penangguhan perjanjian.
Penilaian tenaga kerja
Itu terjadi ketika ada ketidaksepakatan antara pekerja dan pemberi kerja, terutama ketika hubungan kerja telah berakhir karena berbagai alasan. Di Meksiko, Undang-Undang Perburuhan Federal menetapkan bahwa prosedur yang harus dijalankan dimulai saat karyawan mengajukan klaim kepada majikannya; kemudian sidang akan diadakan di mana upaya akan dilakukan untuk mendamaikan kedua belah pihak; jika klaim berlanjut, penggugat akan mengajukan klaimnya dan harus dijawab.
Penilaian ringkasan
Hal ini mengacu pada proses dimana dua orang advokat yang akan berpartisipasi karena merupakan wakil dari pihak-pihak yang terlibat, sehingga prosesnya singkat dan sederhana, tanpa melibatkan prosedur formal persidangan umum yang tidak perlu.
Hal ini ditandai dengan durasi sekitar dua tahun, tidak seperti kasus lainnya yang dapat berlangsung sekitar empat tahun; Selain itu, ini adalah proses verbal, meskipun tidak mengecualikan penyajian dokumen tertulis.
Perlu dicatat bahwa ketika prosedur ringkasan diterapkan, itu dilakukan berdasarkan penerapan umum tersebut; Sementara itu, ada juga kemungkinan untuk mengubah prosedur biasa untuk persidangan ringkasan selama persidangan.
Contoh
Contoh yang sangat menonjol adalah pengadilan Chapo Guzmán, yang dianggap sebagai pengadilan abad ini, sebagai pengadilan terbesar untuk perdagangan narkoba dalam sejarah Amerika Serikat, di mana tidak lebih dari kejahatan menjadi pemimpin kartel Sinaloa selama 25 tahun., dia sudah layak mendapatkan hukuman penjara seumur hidup menurut hukum.
Salah satu kasus terkenal adalah pemakzulan mantan Presiden AS Bill Clinton atas skandal perselingkuhan mantan presiden dengan pegawai magang Gedung Putih. Akhirnya, Clinton dibebaskan.
Salah satu sejarahnya adalah yang dilakukan oleh ilmuwan Galileo Galilei, yang diadili di pengadilan inkuisitorial karena dia mengklaim bahwa Bumi berputar mengelilingi Matahari, bertentangan dengan dalil Ptolemeus, yang mengatakan bahwa Bumi adalah pusat alam semesta dan bahwa planet lain dan Matahari berputar mengelilinginya. Dia dijatuhi hukuman tahanan rumah selama sisa hidupnya karena kejahatan bid'ah.
Penilaian Aristotelian
Ini terdiri dari hubungan dua proposisi, dari mana hasil penilaian; dan ketika korelasi yang cocok ditetapkan, itu adalah penilaian afirmatif, dan jika tidak, itu negatif. Hal ini memiliki nilai dalam bidang penelitian ilmiah, dimana berguna untuk kritik dan argumentasi di berbagai bidang.
Bagian
Menurut Aristoteles, elemen penilaiannya adalah: subjek, predikat dan sanggama, dan penilaian ini afirmatif atau negatif.
- Subjek: adalah objek, situasi atau individu yang menjadi dasar penghakiman (baik penegasan maupun penyangkalan).
- Predikat: itu adalah premis atau konsep yang diberikan kepada subjek yang disebutkan di atas; apa yang disangkal atau ditegaskan tentang dia.
- Copula: itu yang menentukan apakah predikat itu layak atau tidaknya subjeknya; hubungan di mana apa yang dikatakan tentang subjek disangkal atau ditegaskan.
Jenis
Penilaian dapat diklasifikasikan menurut jumlah subjek (yang bisa universal, khusus atau tunggal), kualitasnya (afirmatif atau negatif), hubungannya (kategoris, yang tidak tunduk pada istilah apa pun; hipotetis, yang bergantung pada kondisi menjadi benar; atau disjungtives, yang pernyataannya memiliki alternatif) atau dengan modalitasnya (bermasalah, yang predikatnya belum terbukti; assertoric, yang predikatnya nyata; atau apodiktik, yang logis dan tidak menimbulkan sanggahan).
- Universal: ini mencakup semua anggota yang termasuk dalam suatu spesies.
- Khusus: ini mencakup lebih dari satu objek tanpa mencapai alam semesta, jadi ini akan menjadi sebagian.
- Afirmatif: mereka adalah mereka yang menjalin hubungan antara subjek dan predikat.
- Negatif: mereka adalah yang menunjukkan kontradiksi antara subjek dan predikat, sehingga hubungan mereka memisahkan mereka.
Contoh
- Universal: Semua anjing adalah mamalia.
- Individu: Beberapa mawar berwarna putih.
- Afirmatif: Batuan adalah benda mati.
- Negatif: Paus tidak terestrial.
Penilaian nilai
Ini adalah rangkaian pengamatan yang dilakukan seseorang berdasarkan sistem kepercayaan dan pengetahuannya tentang topik tertentu, meskipun dapat juga merujuk pada sekumpulan nilai dan deduksi berikutnya. Setelah penilaian tersebut, orang ketiga akan menentukan apakah itu dapat diandalkan atau tidak.
Contoh: jika Anda memiliki premis "Tidak boleh membuang sampah sembarangan", penilaian nilainya bisa jadi "Membuang sampah sembarangan itu buruk".
